갤럭시 S24 시리즈가 출시하였습니다. S24 기본형, S24+ 모델에는 엑시노스 2400 칩셋이 사용되었고 S24 울트라 모델에만 스냅드래곤8 Gen3 칩셋이 사용되어 어떤 차이가 있는지 칩셋 때문에 울트라를 구매하는게 맞는지 비교해 보겠습니다.
엑시노스 2400 vs 스냅드래곤 8 3세대 사양 비교
엑시노스 2400은 삼성의 3세대 4nm 공정(4LPP+/SF4P)을 사용하여 제조되는 반면, 스냅드래곤 8 3세대는 TSMC의 2세대 4nm 공정(N4P)을 사용하여 제조됩니다.
두 프로세서 모두 ARM의 최신 CPU 코어를 사용하지만, 스냅드래곤 8 3세대는 옥타코어 CPU를, 엑시노스 2400은 데카코어 CPU를 탑재하고 있습니다.
CPU
스냅드래곤 8 3세대에는 3.3GHz로 클럭된 1개의 Cortex-X4 CPU 코어가 있고, 엑시노스 2400의 Cortex-X4 CPU 코어는 3.2GHz로 클럭됩니다.
스냅드래곤 8 3세대에는 3.15GHz로 클럭된 3개의 Cortex-A720 CPU 코어와 2.96GHz로 클럭된 2개의 Cortex-A720 CPU 코어가 있습니다.
이에 비해 Exynos 2400에는 2.9GHz로 클럭된 2개의 Cortex-A720 CPU 코어와 2.6GHz로 클럭된 3개의 Cortex-A720 CPU 코어가 있습니다.
스냅드래곤 8 3세대에는 전력 효율이 높은 Cortex-A520 CPU 코어가 2개만 있으며, 2.27GHz로 클럭됩니다.
이에 비해 Exynos 2400에는 4개의 Cortex-A520 CPU 코어가 있으며 1.95GHz로 클럭됩니다. 두 칩 모두 UFS 4.0 스토리지와 LPDDR5X RAM을 지원합니다.
| 엑시노스 2400 | 스냅드래곤 8 3세대 | 스냅드래곤 8 3세대 갤럭시 | |
| 주요 CPU 코어 | 1x Cortex-X4 3.2GHz | 1x Cortex-X4 3.3GHz | 1x Cortex-X4 3.39GHz |
| 중간 CPU 코어 | 2x Cortex-A720 2.9GHz | 3x Cortex-A720 3.15GHz | 3x Cortex-A720 3.1GHz |
| 중간 CPU 코어 | 3x Cortex-A720 2.6GHz | 2x Cortex-A720 2.96GHz | 2x Cortex-A720 2.9GHz |
| 전력 효율이 높은 CPU 코어 | 4x Cortex-A520 1.95GHz | 2x Cortex-A520 2.27GHz | 2x Cortex-A520 2.2GHz |
| GPU | Xclipse 940 | Adreno 750 (770-903MHz) | Adreno 750 (Unknown MHz) |
GPU
스냅드래곤 8 3세대에 탑재된 GPU는 아드레노 750으로, 현재 스마트폰 부문에서 가장 강력한 GPU 중 하나입니다.
그래픽 성능 면에서 Apple의 A17 Pro 칩보다 훨씬 더 강력합니다.
엑시노스 2400에는 AMD의 가장 뛰어난 최신 GPU 기술인 RDNA3를 사용하는 Xclipse 940 GPU가 탑재되어 있습니다.
두 칩 모두 게임용 하드웨어 기반 레이트레이싱과 VRS(가변 비율 쉐이딩)를 지원하며, 고사양 게임도 무리 없이 실행할 수 있을 만큼 성능이 뛰어납니다.
하지만 엑시노스 2400이 더 오랜 시간 동안 최고의 성능을 유지할 수 있을지는 아직 미지수입니다.
두 칩 모두 144Hz 재생률로 QHD+ 화면을 구동할 수 있지만, 엑시노스 2400은 4K 120Hz 화면을 구동할 수 있고, 스냅드래곤 8세대 3은 4K 60Hz에서 최대 성능을 발휘합니다.
두 프로세서 모두 가변 주사율, HDR 및 HDR 게이밍을 지원합니다.
엑시노스 칩은 일반적으로 효율성, 발열 및 성능 면에서 스냅드래곤 칩보다 떨어집니다.
그러나 삼성은 훨씬 더 나은 열 성능을 제공하는 새로운 FOWLP(팬아웃 웨이퍼 레벨 패키징) 칩 패키징 기술을 사용했기 때문에 칩이 더 오랜 시간 동안 최고 성능을 유지할 수 있다고 말합니다.
엑시노스 2400이 스냅드래곤 8세대 3의 성능과 전력 효율을 따라잡을 수 있을지는 실제 테스트를 해봐야 알 수 있을 것입니다.
NPU & AI
두 칩 모두 온디바이스 AI 처리를 지원하는 매우 강력한 NPU(신경망 처리 장치)를 탑재하고 있습니다.
따라서 AI 처리를 위해 디바이스를 인터넷에 연결할 필요가 없으며, 많은 작업을 디바이스 자체에서 오프라인으로 수행할 수 있습니다.
테스트하고 다양한 AI 작업을 수행하기 전에는 어떤 NPU가 더 나은 성능을 발휘하는지 말하기는 어렵습니다.
두 칩 모두 휴대폰의 카메라를 사용하여 이미지와 동영상을 캡처하는 동안 생성형 AI 기반 텍스트-이미지 생성, 이미지-텍스트 변환, 언어 번역 및 개선 제안, AI 기반 개선 작업을 수행할 수 있습니다.
무선 연결
두 프로세서 모두 밀리미터파 5G 및 6GHz 이하 5G를 지원하는 완전 통합형 5G 모뎀을 탑재하고 있습니다.
또한 2G, 3G, 4G LTE도 지원합니다.
하지만 엑시노스 2400은 최대 12.1Gbps의 최고 다운로드 속도를 지원하고, 스냅드래곤 8세대 3은 최대 10Gbps의 최고 다운로드 속도를 지원합니다.
엑시노스 모뎀이 이론적으로 시장 선두주자인 퀄컴보다 빠르다는 사실은 놀랍습니다.
두 칩 모두 근처에 기존 셀룰러 네트워크가없는 경우 위성을 통한 양방향 통신을위한 NTN 위성 연결을 지원합니다. 긴급 상황에서 매우 유용합니다.
스냅드래곤 8 3세대는 더 빠른 Wi-Fi 7과 블루투스 5.4 연결 기능을 탑재하고 있는 반면, 엑시노스 2400은 Wi-Fi 6E와 삼성이 언급하지는 않았지만 블루투스 5.3으로 제한되어 있습니다.
두 칩 모두 BDS, 갈릴레오, GLONASS, GPS를 지원하지만, 스냅드래곤 8 3세대는 NavIC(인도 자체 위성 기반 위치 확인 시스템) 및 QZSS(일본)를 지원하는 유일한 칩입니다.
두 프로세서 모두 NFC 및 USB 3.2 Type-C 포트(디스플레이 포트 포함)를 지원합니다.
엑시노스 2400 vs 스냅드래곤 8 3세대 어떤게 좋을까?
아직 갤럭시 S24 또는 갤럭시 S24+의 엑시노스 버전을 받지 못했기 때문에 어느 쪽이 더 빠르다고 말하기는 어렵습니다.
하지만 유출된 성능 수치와 한 테스를 통해 알아봤을 때 엑시노스 기반 갤럭시 24에서 스냅드래곤 8 3세대가 엑시노스 2400보다 약간 더 빠른 것으로 보입니다.
두 칩 모두 일상적인 작업은 물론 게임과 같은 무거운 작업에도 충분히 강력합니다.
하지만 삼성이 과열, 성능 스로틀링, 전력 효율 저하와 같은 엑시노스 칩의 오랜 문제를 해결했는지는 아직 지켜봐야 합니다.
엑시노스 2400에 여전히 이러한 문제가 있는지 여부는 시간과 적절한 테스트를 통해서만 알 수 있습니다. 엑시노스 칩이 스냅드래곤 8 2세대만큼 강력하고 효율적이더라도 대부분의 구매자는 문제가 없을 것입니다.
“이 포스팅은 파트너스 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받을 수 있습니다”